向左还是向右，2024年美国大选将如何影响世界？

2024年美国总统竞选犹如一部快节奏的美剧，剧情高能，反转不断——从特朗普遇袭，到拜登退选；从哈里斯反超，再到特朗普追击，各种“抓马”情节层出不穷。

还有最后7天，这部美剧就终于能迎来大结局了。全世界的吃瓜群众不只是在看美国的热闹，可能也在看自己。有专家指出，在政治极化已成为全球趋势的背景下，即意识形态的分歧和对立日趋明显，不同国家的极端主义团体可能在相互学习，彼此“取经”；一些国家可能也在观察美国政治极化如何影响其国内政治。

相信我们的读者最近已经看了很多有关两位候选人的选情报道，所以我们这一期想跳出这个视角，更多地去思考一些宏观的问题：2024年美国大选和以往有什么不同？为何很多观察家将其视为一个“分水岭”？2024年美国大选将如何影响世界？

2024年与以往有什么不同？

2024年美国总统选举的全球影响
美国大选对中国市场的影响

选情前瞻

美国公众情绪趋势
五种最可能的情况推演

背后金主

公开站台的大佬盘点
史上最烧钱的美国大选
互联网政治广告投放数据

2024年与以往有什么不同？

1. 2024年美国总统选举的全球影响

信源：美国战略与国际研究中心 (CSIS)

9月26日，美国知名智库战略与国际研究中心（CSIS）发布了一份报告《2024年美国总统选举的全球影响》，通过一系列文章，分析这次选举对欧洲、俄罗斯、欧亚大陆、印太地区、美洲、非洲和中东地区的不同意义。

报告称，2024年美国总统选举发生在欧洲和中东的两场战争、朝鲜半岛局势紧张、中国的强硬姿态以及国际秩序面临前所未有压力的时刻。无论哈里斯还是特朗普当选，各国都在准备应对与美国关系的连续性。

就美国与盟友的关系而言，这次选举对于延续美国在联盟关系、多边合作项目和经济安全措施方面的进展至关重要。但与此同时，美国国内对削减军事援助的呼声高涨，欧洲和亚洲的盟友也得准备，如何在没有美国提供核心能力的情况下保护自己。

信源链接：https://www.csis.org/analysis/foreword-election-global-consequence

2. 美国大选对中国市场的影响

信源：中金公司

在中美竞争加剧的背景下，谁担任美国总统，将对中国未来面临的挑战和应对措施产生影响。10月22日，中金公司在其微信公众号“中金点睛”发布文章，基于美国大选的不同结果，分析潜在的政策组合将如何影响中国外需及产业前景。

（1）贸易政策与出口方面，中金公司认为，特朗普与哈里斯在关税立场上存在巨大差异：

特朗普主张更大范围和更高幅度的全面关税，因此将较大程度拖累中国整体出口与增长，有可能增加中国内需刺激的紧迫性；
哈里斯则是维持关税现状但更加聚焦重点行业，因此其贸易政策或对中国出口冲击较小，影响程度和方向也会大相径庭。

（2）产业政策与行业前景方面，综合两党政策来看：

支持基建投资是两党共识，美国基建政策推进可能性大；若贸易条件未显著恶化，或提振中国相关行业出口；
两党均追求保持科技领先地位，因此对于中国芯片与半导体、生物医药等高端制造行业而言，“升级”之路更有赖于中国国内大市场、人才红利和产业政策支持；
民主党青睐清洁能源，共和党主张回归传统能源，因此对于中国新能源行业需求和出海前景有利有弊。

（3）对中国资产的影响上，

若哈里斯当选，中国需关注外需：美联储降息推动私人部门需求修复+哈里斯局部关税政策组合可能会利好中国出口修复，此外产业上对基建的推动也可能一定程度上带动相关行业的出口与出海前景。
若特朗普当选，中国需关注内需：美国加征关税在情绪上会影响中国市场，市场可能会偏好低风险的资产，同时高风险的资产溢价会上行。对美出口占比低而对华进口占比高的行业可能具备相对韧性，比如金属及其制品、陶瓷玻璃、机电及影像设备、塑料橡胶及机械等。更多的不确定性可能会需要政策为实体经济提供更多支撑。

信源链接：https://mp.weixin.qq.com/s/TKd4JqczTnCzszk2TEx-EA

选情前瞻

1. 美国公众情绪趋势

信源：盖洛普（Gallup）

美国公众情绪是影响大选结果的重要因素。盖洛普从现任总统认可度、对国家现状的满意度、经济信心、经济关注、党派认同五个方面，对美国公众态度进行解析。

最新数据显示，截至10月12日，美国公众对拜登工作表现的满意率仅为39%，为近五任总统的最低水平（2020年特朗普的满意率为46%）；对美国当前现状的满意率为22%，为自2012年以来的最低水平（2008年小布什总统任期末满意率为13%）。

美国人对当前经济状况和未来经济走向的看法较悲观，得分为-26（范围为-100至100），也为自2012年以来的最低水平（2008年小布什总统任期末信心水平为-72）。因此，美国公众对经济议题的关注也较以往有明显提升，约43%的受访者认为经济问题是美国面临的最重要的问题，2020年为14%。

而在党派认同上，31%的受访者更倾向于共和党，28%的受访者更倾向于民主党，41%的人表示中立。

信源链接：https://news.gallup.com/610757/2024-presidential-election-center.aspx

2. 五种最可能的选举结果情况推演

信源：复旦发展研究院

10月23日，国内知名智库复旦发展研究院发布文章，关注美国参众两院的选情，综合不同的民调数据，推演了2024美国大选最有可能的五种结果。选举结果将塑造美国未来几年的政治格局：若总统所在党派控制国会，将有助于政策的顺利通过；若不同党派控制，可能导致政策僵局。文章指出，目前民主党在两院筹集的资金均超过共和党，但民调和博彩赔率似乎更看好“特朗普成为总统，共和党横扫参、众两院”这一情形。文章盘点了最新博彩赔率里可能性前五的情形。

1）特朗普成为总统，共和党横扫参、众两院。这与特朗普2016年当选情形类似，考虑到特朗普只剩最后一个任期，预计其财税政策会更加激进，全力铸就历史遗产，并将尝试推翻或修正拜登政府设法通过的某些立法。此外，共和党完全主导国会也必将极大影响俄乌冲突、中东地缘政治冲突的未来走向。最后，大胜还可能让特朗普进一步增强对共和党的控制力，培育更多MAGA派新世代政治人物。

2）哈里斯成为总统，共和党掌握参议院，民主党掌握众议院。这与小布什2000年当选情形类似，哈里斯的财税政策构想或推进较顺利，贸易政策维持现状的可能性较大，但参议院面临共和党的阻碍，可能导致科技监管、公共卫生等议题立法进程缓慢。在国内政策议程被部分制约的情况下，哈里斯政府可能更加急于寻求在对外事务上展现领导力。

3）特朗普成为总统，共和党掌握参议院，民主党掌握众议院。这与2018年中期选举后特朗普面临的情形类似，特朗普很可能通过行政命令绕开国会的干预和约束，实施和其第一任期同样强硬的贸易和移民政策，以短期经济增长绩效帮助共和党2026年中期选举中保持甚至扩大优势。

4）哈里斯成为总统，民主党横扫参、众两院。这与奥巴马2008年当选情形类似，鉴于哈里斯刚开始第一个任期，预计其财税政策会延续拜登政府温和作风，在住房政策、清洁能源等政策上尝试塑造新政府的亮点，以谋求连任为施政主线。

5）哈里斯成为总统，共和党横扫参、众两院。这与2014年中期选举后奥巴马面临的情形类似。哈里斯或成为“跛脚总统”，在清洁能源、医疗改革和社会保障等议题面临较为严峻的立法挑战，经济政策灵活性有限，只能依靠总统特权勉强推行政策目标，民主党可能在2026年中期选举中处于不利地位，面临失去更多席位的风险。

信源链接：https://fddi.fudan.edu.cn/a3/d1/c21253a697297/page.htm
相关信源：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MDMzMjg0MA==&mid=2247749212&idx=1&sn=04ddf423e5cede1181a396229b3c4bf4&chksm=eadfe89bdda8618df2c83f01c27153ed8ee885871d70750f9c568a35e65c7e2e4f22e4384e7e&scene=21#wechat_redirect